記録所.com

1979年9月12日 最高裁判所第一小法廷 決定

書類の送達手続と不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし付審判請求という刑事手続の事件で、申立人は上級の裁判所に不服を申し立てる権利(上訴権)の回復を求めたが、退けられた。申立人はこれに異議を申し立てたが、それも退けられたため、最高裁に特別抗告をした。その中で申立人は、刑事訴訟法419条が「裁判を受ける権利」を定めた憲法32条に違反すると主張した。
それまでの判断上訴権回復の請求は退けられ、これに対する異議の申立ても、東京高等裁判所が1979年7月13日に退けた。
最高裁の判断

裁判所書記官が行う書類の送達手続に独立した不服申立てを認めるかは立法政策の問題で、憲法に合うかどうかの問題ではないとした。

そのため刑事訴訟法419条が憲法32条に違反するとの主張は前提を欠くとし、残りの主張も実質は法令違反の主張にすぎないとした。

いずれも特別抗告が認められる理由にあたらないとして、裁判官全員一致で抗告を退けた。

裁判年月日
1979年9月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(し)第89号
事件名
付審判請求事件についてした上訴権回復請求棄却決定に対する異議の申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1979.07.13異議の申立てを退けた ―1979.07.13―異議の申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和54年(し)第89号

1979.09.12 決定棄却 この決定
1979.09.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤崎 萬里賛成―裁判長
本山 亨賛成―
戸田 弘賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。