記録所.com

1981年5月16日 最高裁判所第三小法廷 決定

共犯者を裁いた裁判官による審理

結果 棄却向き―

あらまし覚せい剤取締法違反の罪に問われた被告人が、一審の有罪判断などを不服として最高裁に上告した。一審の裁判所は、被告人の共犯とされた人をすでに別の審理で有罪とした裁判官と同じ顔ぶれだった。弁護人は、これが憲法37条1項の定める公平な裁判を受ける権利に反すると主張した。
それまでの判断全文に一審・二審の結論は書かれていない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

共犯とされた人を別に審理し有罪とした一事だけでは、裁判官を審理から外す理由にならない。

憲法違反の主張は前提を欠き、残りの主張も法令違反や事実誤認の主張で、上告理由にあたらない。

裁判年月日
1981年5月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和55年(あ)第1127号
事件名
覚せい剤取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審高松高等裁判所1980.06.17― ―1980.06.17―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和55年(あ)第1127号

1981.05.16 決定棄却 この決定
1981.05.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
寺田 治郎賛成―裁判長
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―
伊藤 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。