記録所.com

1980年5月30日 最高裁判所第二小法廷 決定

控訴審での訴因変更と判例違反の主張

結果 棄却向き―

あらまし横領の罪に問われた被告人の裁判で、東京高等裁判所が昭和55年1月16日に判断を示した。被告人の弁護人は、この判断が過去の判例に反するなどとして最高裁判所に上告した。裁判所が付けた判示事項によると、判例違反の主張は、控訴審で起訴内容(訴因)を変更できる限界に関するものだった。
最高裁の判断

上告を棄却した。裁判官全員が一致した意見だった。

弁護人が引用した判例は、いずれも事案が異なり、この事件には適切でないとした。

その他の主張は法令違反や事実誤認をいうだけで、適法な上告理由にあたらないとした。

裁判年月日
1980年5月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和55年(あ)第303号
事件名
横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1980.01.16― ―1980.01.16―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和55年(あ)第303号

1980.05.30 決定棄却 この決定
1980.05.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮崎 梧一賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
塚本 重頼賛成―
盛野 宜慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。