記録所.com

1980年4月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

戸別訪問の禁止と表現の自由

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、広島高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、戸別訪問を禁止する公職選挙法138条が表現の自由を保障する憲法21条に違反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤りや法令違反も主張した。
それまでの判断広島高等裁判所が昭和55年2月5日に判決を出し、被告人側が上告した。判決の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

戸別訪問の禁止が憲法21条に違反しないことは昭和44年の大法廷判決のとおりで、主張に理由はないとした。

そのほかの主張は事実誤認や単なる法令違反の主張で、上告できる理由にあたらないとした。

裁判年月日
1980年4月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(あ)第352号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1980.02.05― ―1980.02.05―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和55年(あ)第352号

1980.04.24 判決棄却 この判決
1980.04.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 治朗賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。