記録所.com

1980年6月24日 最高裁判所第三小法廷 決定

上告棄却決定への再審請求

結果 棄却向き―

あらまし私文書偽造、有価証券偽造、詐欺、業務上横領などの罪に問われた事件で、最高裁は昭和44年12月23日に上告を退ける決定をし、その決定は確定した。申立人は、この確定した決定について、裁判のやり直し(再審)を求めた。
最高裁の判断

再審の請求を退けた。裁判官全員一致の結論だった。

申立人の挙げた理由は、刑事訴訟法436条1項が定める再審の理由にあたらないと判断した。

このような場合の請求は、刑事訴訟法447条1項にもとづいて棄却するとした。

裁判年月日
1980年6月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和55年(き)第2号
事件名
私文書偽造、同行使、有価証券偽造、同行使、詐欺、業務上横領被告事件に対する上告棄却の確定決定に対する再審請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1969.12.23― ―1969.12.23―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和55年(き)第2号

1980.06.24 決定棄却 この決定
1980.06.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横井 大三賛成―裁判長
環 昌一賛成―
伊藤 正己賛成―
寺田 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。