1980年5月13日 最高裁判所第二小法廷 決定
再審請求の費用と無罪後の補償
結果 棄却向き―
| あらまし | 無罪の判決が確定した人への費用の補償をめぐり、再審請求の手続にかかった費用が刑事訴訟法の補償の範囲に入るかが問題になった。申立人は、費用の補償についての決定に不服を申し立てたが退けられ、憲法40条に違反するなどと主張して最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、費用の補償についての決定に対する不服申立て（即時抗告）を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 無罪が確定した人にどの範囲の費用を補償するかは立法政策の問題で、憲法に適合するかの問題ではないとして、憲法40条違反の主張を退けた。 残りの主張は単なる法令違反の主張で、最高裁への抗告が認められる理由にあたらないとして、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1980年5月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和55年（し）第40号
- 事件名
- 費用補償決定に対する即時抗告事件についてした即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1980.03.24即時抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和55年（し）第40号 1980.05.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。