1981年10月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
公職選挙法138条1項と憲法21条
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の事件で、罪に問われた人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、公職選挙法138条1項の規定が憲法21条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が一致した結論だ。 公職選挙法138条1項が憲法21条に違反しないことは、1969年の大法廷判決など最高裁の先例が示しており、主張には理由がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1981年10月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（あ）第1180号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1981.06.30― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和56年（あ）第1180号 1981.10.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 補足意見 | 伊藤 正己 | 公職選挙法138条1項は憲法21条に違反しないという結論に賛成した。詳しい根拠は、1981年7月21日の第三小法廷判決で自身が述べた補足意見のとおりだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。