記録所.com

1981年6月2日 最高裁判所第三小法廷 決定

横領事件の実刑と判決後の示談

結果 棄却向き―

あらまし前科のない被告人が横領の罪に問われ、二審の札幌高等裁判所で実刑の判決を受けた。その判決の後に、被告人は被害者と示談して弁償した。弁護人は、刑が重すぎると主張して最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、昭和55年12月26日に実刑の判決を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退け、実刑とした二審の判決をそのまま確定させる結論とした。

弁護人の主張は刑が重すぎるというもので、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

二審判決後の示談や弁償には触れず、定型の短い理由で、裁判官全員一致で決定した。

裁判年月日
1981年6月2日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和56年(あ)第132号
事件名
横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1980.12.26実刑の判決を言い渡した ―1980.12.26―実刑の判決を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和56年(あ)第132号

1981.06.02 決定棄却 この決定
1981.06.02決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横井 大三賛成―裁判長
環 昌一賛成―
伊藤 正己賛成―
寺田 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。