記録所.com

1981年6月9日 最高裁判所第三小法廷 決定

交通違反の量刑と千葉県の交通事情

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反の罪に問われた被告人が、二審の東京高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、千葉県が交通違反の多い地域であることを理由に刑を重くしたのは、法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、「千葉県下における交通事情を論ずるまでもなく」被告人の刑事責任は軽くないと述べた。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

二審は千葉県の交通事情を論じるまでもなく責任は軽くないとしており、それを刑を重くする理由にした点は認められないとした。

憲法違反の主張はその前提を欠き、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1981年6月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和56年(あ)第434号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1981.03.05被告人の刑事責任は軽くないと判断した ―1981.03.05―被告人の刑事責任は軽くないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和56年(あ)第434号

1981.06.09 決定棄却 この決定
1981.06.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
寺田 治郎賛成―裁判長
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―
伊藤 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。