記録所.com

1981年7月10日 最高裁判所第三小法廷 決定

法人税事件と裁判の遅れの主張

結果 棄却向き―

あらまし法人税法違反の罪に問われた被告人らが、東京高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、審理が著しく遅れたので迅速な裁判を受ける権利を保障した憲法37条1項に違反すると主張し、過去の判例にも反すると訴えた。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和56年4月1日に判断を示したが、全文からはその内容は分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

事案の内容や審理の経過からみて審理が著しく遅れたとはいえず、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

弁護人が挙げた判例は事実関係が異なり、この事件には当てはまらないとした。

裁判年月日
1981年7月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和56年(あ)第608号
事件名
法人税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1981.04.01― ―1981.04.01―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和56年(あ)第608号

1981.07.10 決定棄却 この決定
1981.07.10決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―
寺田 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。