記録所.com

1981年6月22日 最高裁判所第二小法廷 決定

付審判事件の記録閲覧許可と不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし特別公務員暴行陵虐致死などの疑いで、検察官が起訴しない場合に裁判所の審判に付すよう求める手続き(付審判請求)が広島地方裁判所で行われていた。裁判所は、請求した側の代理人の1人に、事件記録の一部である検察官の意見書の別紙を閲覧・コピーさせると決定した。審判の対象とされた申立人らはこの決定に異議を申し立てたが退けられたため、最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断広島地方裁判所は、記録の閲覧・コピーを許可した決定に対する申立人らの異議を退けた。
最高裁の判断

記録の閲覧・コピーの許可決定は、判決前の訴訟手続に関する決定に準ずるものだと判断した。

このような決定には、刑事訴訟法433条の特別抗告をすることが許されないとした。

異議を退けた決定に対する今回の抗告も不適法だとして、裁判官全員一致で棄却した。

裁判年月日
1981年6月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和56年(し)第80号
事件名
特別公務員暴行陵虐致死等付審判請求事件についてした記録の閲覧・謄写を許可する決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所1981.06.02記録の閲覧・コピー許可決定への異議申立てを退けた ―1981.06.02―記録の閲覧・コピー許可決定への異議申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和56年(し)第80号

1981.06.22 決定棄却 この決定
1981.06.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鹽野 宜慶賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
宮崎 梧一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。