1991年3月14日 最高裁判所第二小法廷 決定
横浜事件の再審請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 横浜事件で、旧刑事訴訟法の下で有罪判決が確定した事件について、申立人らが裁判のやり直し（再審）を求めた。申立人らは、Aに対する警察官の拷問の事実を認めたBら3名の特別公務員暴行傷害事件の確定判決などを証拠として出した。東京高等裁判所が不服申立て（即時抗告）を退けたため、申立人らは憲法違反などを主張して最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は即時抗告を退けた。拷問を認めた確定判決は、再審に必要な「無罪を言い渡すべき明確な証拠」に当たらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論で、再審を認めなかった東京高裁の決定が維持された。 この事件で最高裁に抗告できるのは、憲法に適合するかについての判断が不当な場合に限られる。 東京高裁は証拠が明確な証拠に当たるかを判断しただけで、拷問の主張も実質は事実誤認などの主張であり、抗告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1991年3月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和63年（し）第124号
- 事件名
- 再審請求事件についてした即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1988.12.16即時抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和63年（し）第124号 1991.03.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。