2005年6月7日　さいたま地方裁判所第6民事部　判決

便箋4枚の自筆遺言と「上げて下さい」

結果　—向き―

あらまし	亡くなった母の相続人は、兄2人と妹の子3人だった。妹は母のタンスで見つけたという「遺言の事」と書かれた封筒を兄に渡し、中の便箋4枚のうち日付・署名・押印があるのは1枚だけで、別の1枚には「此の家と地上権はＤ子に上げて下さい。」と書かれていた。兄たちは、4枚は一体の遺言といえず方式を満たさない、妹が差し替えた可能性がある、内容も特定されていないなどと主張した。そして、妹を相手に遺言が無効であることの確認を求めた。
判断	兄たちの請求を退けた。封の状態やホチキスの跡、保険の記載がないことからは、妹が遺言書を差し替えたり書き換えたりしたとは認められない。 4枚は同じ便箋に同じ青色ペンで書かれ、「遺言の事」と書かれた封筒に入り内容も続くので1通の遺言と認められ、1枚の日付・署名・押印で方式を満たす。「Ｄ子」は母が妹を呼ぶ名で、長年の同居や遺言全体から見て、「上げて下さい」は家と借地権を妹に相続させる有効な指定だ。

あらまし

亡くなった母の相続人は、兄2人と妹の子3人だった。妹は母のタンスで見つけたという「遺言の事」と書かれた封筒を兄に渡し、中の便箋4枚のうち日付・署名・押印があるのは1枚だけで、別の1枚には「此の家と地上権はＤ子に上げて下さい。」と書かれていた。兄たちは、4枚は一体の遺言といえず方式を満たさない、妹が差し替えた可能性がある、内容も特定されていないなどと主張した。そして、妹を相手に遺言が無効であることの確認を求めた。

判断

兄たちの請求を退けた。封の状態やホチキスの跡、保険の記載がないことからは、妹が遺言書を差し替えたり書き換えたりしたとは認められない。

4枚は同じ便箋に同じ青色ペンで書かれ、「遺言の事」と書かれた封筒に入り内容も続くので1通の遺言と認められ、1枚の日付・署名・押印で方式を満たす。

「Ｄ子」は母が妹を呼ぶ名で、長年の同居や遺言全体から見て、「上げて下さい」は家と借地権を妹に相続させる有効な指定だ。

裁判年月日: 2005年6月7日
裁判所: さいたま地方裁判所第6民事部
種類: ―
事件番号: 平成16年（ワ）第533号
事件名: 遺言無効確認請求
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	さいたま地方裁判所第6民事部平成16年（ワ）第533号 2005.06.07—　この判決	2005.06.07	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	和久田道雄	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。