2004年3月29日　さいたま地方裁判所第三刑事部　判決

家族に頼まれた親族による殺害

結果　—向き―

あらまし	暴力や異常な言動を繰り返す男性に悩んだ妻や娘らが殺害を計画し、妻の兄とその長男に協力を頼んだ。2人は薬の入手などで多額の金を受け取り、2003年8月、共犯者らと就寝中の男性を押さえつけ、首を絞めて殺害した。2人は殺人罪で起訴され、検察官は兄に懲役13年、長男に懲役8年を求めた。
判断	殺人罪の成立を認め、妻の兄を懲役10年、その長男を懲役6年とした。周到に準備し、命乞いを聞きながら執ように首を絞めた残忍な犯行で、家族への同情はあっても報酬目的もあり、動機に酌量の余地は乏しいとした。兄は終始主導し犯行後の隠滅も指示したと重くみる一方、反省や長男の従属的立場、長男に前科がないことなどを考慮した。

あらまし

暴力や異常な言動を繰り返す男性に悩んだ妻や娘らが殺害を計画し、妻の兄とその長男に協力を頼んだ。2人は薬の入手などで多額の金を受け取り、2003年8月、共犯者らと就寝中の男性を押さえつけ、首を絞めて殺害した。2人は殺人罪で起訴され、検察官は兄に懲役13年、長男に懲役8年を求めた。

判断

殺人罪の成立を認め、妻の兄を懲役10年、その長男を懲役6年とした。

周到に準備し、命乞いを聞きながら執ように首を絞めた残忍な犯行で、家族への同情はあっても報酬目的もあり、動機に酌量の余地は乏しいとした。

兄は終始主導し犯行後の隠滅も指示したと重くみる一方、反省や長男の従属的立場、長男に前科がないことなどを考慮した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	さいたま地方裁判所第三刑事部平成15年（わ）第1722号 2004.03.29—　この判決	2004.03.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
川上拓一	賛成	―	裁判長
森浩史	賛成	―
南宏幸	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。