2003年7月1日 さいたま地方裁判所第3刑事部 判決
保険金目的の放火殺人と死刑
結果 —向き―
| あらまし | 1989年4月、埼玉県の養鶏場の経営者は、経営に行き詰まり、住み込みで働く知的障害のある夫婦らに掛けた保険金を手に入れようと、従業員に夫婦の家への放火を依頼した。従業員は報酬の約束を受けて引き受け、家の中にガソリンなどの油をまいて火を付け、家を全焼させて妻を焼死させ、夫に全治約4か月の大やけどを負わせた。事件から約13年後に逮捕された従業員は、裁判で油をまいたことも火を付けたこともないと無罪を主張し、検察官は死刑を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 現場に油の跡があり失火の形跡がないことに加え、生き残った夫の証言と捜査段階の自白は信用できるとして、従業員が放火したと認めた。 報酬目当ての計画的で残虐な犯行であり、同種の前科による仮出獄の期間中だったことや反省がないことから、刑事責任は極めて重いとした。 経営者が計画した犯行で、夫の殺害は未遂に終わり、従業員が78歳と高齢であることなどを考えても、死刑はやむを得ないと結論づけた。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月1日
- 裁判所
- さいたま地方裁判所第3刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（わ）第1323号
- 事件名
- 現住建造物等放火，殺人，殺人未遂被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | さいたま地方裁判所第3刑事部 平成14年（わ）第1323号 2003.07.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。