2002年4月11日 さいたま地方裁判所 判決
車の修理代と納車時の乱闘
結果 —向き―
| あらまし | 修理工場の経営者は、事故車の修理を頼んだ客に、修理代と代車代の約75万円の支払いを求めた。また、車の納車をきっかけとする口論がもみ合いに発展し、経営者とその妻の父は、客の義兄に一方的に暴行されたとして、それぞれ約296万円、約348万円の賠償を求めた。客の義兄は、暴行を受けたのは自分の方だとして、2人に約79万円ずつの賠償を求めて反訴した。 |
|---|---|
| 判断 | 修理代は、不備のあった部分の約4万円を差し引いた約60万円の支払いを客に命じた。代車代は、有料とする合意の証拠がなく認めなかった。 客の義兄は自ら招いた面があり正当防衛は認めないが、ゴルフクラブを持ち出した工場経営者の非が大きいとして、賠償は損害の4割の12万6000円とした。 妻の父の指のけがは別の機会に生じた疑いが強いなどとして請求を退け、経営者と妻の父には義兄のけがの損害の6割、17万3000円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年4月11日
- 裁判所
- さいたま地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年(ワ)第274号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | さいたま地方裁判所 平成12年(ワ)第274号 2002.04.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 永井 崇志 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。