記録所.com

2002年4月11日 さいたま地方裁判所 判決

車の修理代と納車時の乱闘

結果 —向き―

あらまし修理工場の経営者は、事故車の修理を頼んだ客に、修理代と代車代の約75万円の支払いを求めた。また、車の納車をきっかけとする口論がもみ合いに発展し、経営者とその妻の父は、客の義兄に一方的に暴行されたとして、それぞれ約296万円、約348万円の賠償を求めた。客の義兄は、暴行を受けたのは自分の方だとして、2人に約79万円ずつの賠償を求めて反訴した。
判断

修理代は、不備のあった部分の約4万円を差し引いた約60万円の支払いを客に命じた。代車代は、有料とする合意の証拠がなく認めなかった。

客の義兄は自ら招いた面があり正当防衛は認めないが、ゴルフクラブを持ち出した工場経営者の非が大きいとして、賠償は損害の4割の12万6000円とした。

妻の父の指のけがは別の機会に生じた疑いが強いなどとして請求を退け、経営者と妻の父には義兄のけがの損害の6割、17万3000円の賠償を命じた。

裁判年月日
2002年4月11日
裁判所
さいたま地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第274号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所

平成12年(ワ)第274号

2002.04.11— この判決
2002.04.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 崇志賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。