記録所.com

2002年2月25日 さいたま地方裁判所 判決

乳児の授乳放棄死と三男の顔の熱傷

結果 —向き―

あらまし専業主婦の母親が、夫と暗黙のうちに通じ合い、退院後の生後2か月半ごろの長男に約1か月間十分な授乳をせず、平成9年5月に低栄養で死亡させたとして起訴された。さらに平成13年1月、生後4か月の三男の顔に熱した物を当て、跡の残るやけどを負わせたとしても起訴された。弁護人は、長男の死因は病気の可能性があり、三男のやけどは哺乳用の熱湯がこぼれた事故で、母親に故意はなく無罪だと主張した。
判断

母親を懲役4年とした。未決勾留のうち150日を刑に算入した。前科がない点を考慮しても、責任は相当に重いと判断した。

長男に死因となる病気はなく、死因は授乳不足と認めた。一日中世話をしていた母親が衰弱に気付かないはずはなく、放置を容認したと判断した。

三男のやけどは境界が明瞭で顔の高い部分に集中し、熱湯がかかった傷とは矛盾すると判断した。母親が熱した物を顔に当てたと認めた。

裁判年月日
2002年2月25日
裁判所
さいたま地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(わ)第870号
事件名
保護責任者遺棄致死,傷害被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所

平成13年(わ)第870号

2002.02.25— この判決
2002.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金山 薫賛成―裁判長
山口 裕之嘉屋園江賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。