記録所.com

1963年6月25日 最高裁判所第三小法廷 判決

差戻し前後の控訴審に同じ裁判官

結果 棄却向き―

あらまし詐欺と恐喝未遂の罪に問われた被告人の裁判で、控訴審が第一審判決を取り消して審理のやり直しを命じた。その判決に関わった裁判官が、やり直し後の再度の控訴審でも審理と判決に関わった。被告人側は、これが憲法37条1項に違反すると主張し、事実の誤りなども挙げて最高裁に上告した。
それまでの判断控訴審はいったん第一審判決を取り消して審理のやり直しを命じ、その後の再度の控訴審として広島高等裁判所松江支部が1962年6月18日に判決した。判決の具体的な内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。やり直しを命じた控訴審の判決に関わった裁判官が再度の控訴審に関わっても、法律上その事件から外れるべき場合に当たらない。

法律上外れるべき理由のない裁判官が審理と判決に関わっても憲法37条1項に違反しないため、憲法違反の主張には理由がない。

残りの主張は法令違反や事実の誤りをいうもので、上告が認められる理由に当たらず、記録を調べても判決を取り消すべき事情はない。

裁判年月日
1963年6月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(あ)第1578号
事件名
詐欺、恐喝未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所松江支部1962.06.18再度の控訴審として判決した ―1962.06.18―再度の控訴審として判決した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和37年(あ)第1578号

1963.06.25 判決棄却 この判決
1963.06.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。