1966年12月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
不足する医薬品の取引統制と処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の個人と1つの会社が、物価統制令、薬事法、関税法、臨時物資需給調整法に違反したとして起訴され、有罪の判断を受けた。被告人らは最高裁に上告した。ある被告人側は、自分の行為は法律を超えて許される緊急の行為だったと主張した。別の被告人側は、供給の少ない医薬品の取引を統制して処罰することは、生存権を定めた憲法25条に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所岡山支部が1966年2月17日に判決を出し、被告人らはこれを不服として上告した。全文からは、一審と二審の結論の詳しい内容までは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告をすべて退けた。裁判官全員一致の結論だ。 需要に比べ供給の少ない医薬品の取引を法律で統制し、違反者を処罰しても、憲法25条の趣旨に反しないとした。 緊急の行為だったとの違憲の主張は原判決の認定に沿わない事実が前提だとし、他の主張も上告理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1966年12月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第948号
- 事件名
- 物価統制令違反、薬事法違反、関税法違反、臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所岡山支部1966.02.17― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和41年（あ）第948号 1966.12.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。