1968年7月16日 最高裁判所第三小法廷 決定
詐欺事件と証拠調べの手続きの誤り
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪に問われ、一審と二審で有罪とされた。弁護人らは、二審が証拠の扱いで過去の判例に反したこと、事実の認定の誤り、法令違反、刑が重すぎることなどを挙げ、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 全文から分かるのは、一審判決が証拠を挙げて犯罪事実を認定し、大阪高等裁判所が昭和42年4月12日に判決を出したことまでで、二審の結論の詳しい内容は書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。判例違反の主張は、二審が問題の証拠を犯罪事実の認定に使っていないので、前提を欠くとした。 事実誤認、法令違反、刑が重すぎるとの主張は、いずれも法律が定める上告の理由にあたらないとした。 一審の証拠調べには記録の不備や、要件を欠く書類の取調べの違法があったが、判決に影響しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第1234号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1967.04.12― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和42年（あ）第1234号 1968.07.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。