記録所.com

1971年3月16日 最高裁判所第三小法廷 判決

郵便局の規制闘争と郵袋の票札抜き取り

結果 その他向き―

あらまし金沢郵便局の職員で労働組合の役員だった被告人は、1959年12月の年末闘争の際、差し立て前の小包郵袋の重さを量り、法規違反と判断した11個から行き先などを書いた票札を抜き取ってポケットに入れた。当時、応援の不慣れな職員らが作業を急いだため、重すぎる郵袋などができており、組合は局側に善処を求めたが具体的な回答がなかった。被告人は、郵便用の物を傷つける罪を定めた郵便法78条に違反するとして起訴された。
それまでの判断一審は11個すべての票札抜き取りを正当な行為とした。二審は、7個については一審の判断を認めたが、標準重量15kgを超えても21kg未満なら適法な郵袋だとして、残り4個の抜き取りを有罪とした。
最高裁の判断

二審の有罪部分を取り消し、被告人を無罪とした。

標準重量に小包1個の制限6kgを足した21kg未満なら適法とする二審の考え方には、合理的な理由がないとした。

4個の抜き取りも重量超過を指摘する一連の行為の一部で、暴力がなく短時間で詰め直せたことなどから正当な組合活動とした。

裁判年月日
1971年3月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(あ)第1079号
事件名
郵便法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―11個すべての票札抜き取りを正当な行為と判断した ―――11個すべての票札抜き取りを正当な行為と判断した―
二審名古屋高等裁判所金沢支部1968.04.11一審判決を取り消し、4個の票札抜き取りを有罪とした ―1968.04.11―一審判決を取り消し、4個の票札抜き取りを有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和43年(あ)第1079号

1971.03.16 判決その他 この判決
1971.03.16判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

2件
種類裁判官概要向き
反対意見下村 三郎

法律で禁じられた争議行為はすべて違法で、正当な行為を罰しないとする労働組合法の規定は適用されないとした。二審がこの点で法解釈を誤ったものの、4個を正当な行為でないとした結論なので、有罪部分を取り消すべきではないとした。

全文を読む(裁判所のPDF)
―
反対意見松本 正雄

この争議行為には労働組合法の規定は適用されず、適用を前提とした二審は法解釈を誤ったとした。ただし有罪の結論は正しく、取り消すべきではないとした。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 正雄反対―裁判長・反対意見
田中 二郎賛成―
下村 三郎反対―反対意見
飯村 義美賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。