記録所.com

1970年7月21日 最高裁判所第三小法廷 判決

94件の窃盗の自白の信用性

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、昭和41年から42年にかけての合計94件の窃盗の罪で起訴された。もとは別の窃盗事件の裁判中に、被告人自身が警察署へ「余罪がある」とはがきを出したことから発覚した事件だった。被告人は一審では罪を認めたが、控訴してからは、1件を除いて自分の犯行ではなく、自白はうそだったと主張した。二審でも訴えが退けられたため、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人の自白と被害届などをもとに全部を有罪とし、懲役2年とした。二審の大阪高裁は、自白は信用できるとして被告人の控訴を退けた。
最高裁の判断

1件を除き被告人と犯行を結びつける証拠は自白だけで、短時間に離れた場所で犯行を重ねたとする内容は不自然で信用性に大きな疑問があるとした。

自白調書の一覧表112件のうち83件は勾留中の日付で明らかにうそであり、特別な事情がない限り、他の自白も信用性が疑わしいとした。

二審は調査を尽くさず控訴を退け、重大な事実誤認の疑いがあるとして判決を取り消し、大阪高裁に審理をやり直させた。

裁判年月日
1970年7月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(あ)第1709号
事件名
窃盗
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―全部を有罪とし懲役2年とした ―――全部を有罪とし懲役2年とした―
二審大阪高等裁判所1968.07.25被告人の控訴を退けた ―1968.07.25―被告人の控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和43年(あ)第1709号

1970.07.21 判決破棄差戻 この判決
1970.07.21判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。