1969年9月26日 最高裁判所第三小法廷 決定
公職選挙法違反事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、二審の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、憲法38条3項に違反すること、法令違反、事実誤認があることを主張した。被告人の供述に任意性があるかどうかや、被告人が事情を知っていたと認めた点も争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 全文によれば、二審の仙台高等裁判所は、被告人の供述と一審判決が挙げた証拠を総合して、被告人が事情を知っていた事実を含めて犯罪事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 憲法違反の主張は二審で主張も判断もなかった事項で、残りは法令違反や事実誤認の主張であり、上告の理由にあたらないとした。 被告人の供述の任意性を疑う形跡はなく、二審の事実認定に違法はないとし、職権で取り消すべき事情も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1969年9月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第1073号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1969.04.24被告人が事情を知っていた事実を含めて犯罪事実を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和44年（あ）第1073号 1969.09.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。