記録所.com

2005年6月23日 千葉地方裁判所 判決

飲酒運転の二重ひき逃げと賠償責任

結果 —向き―

あらまし平成9年3月の深夜、千葉市の道路でジョギング中に車道の導流帯(ゼブラゾーン)に立っていた28歳の研修医が、飲酒運転の車にはねられ、約5分後、路上に倒れていたところを別の飲酒運転の車にひかれて死亡した。2人の運転者は、どちらも救護せずに走り去った。研修医の両親と妹が、運転者2人と2台目の車の持ち主に対し、両親は各約1億7191万円、妹は550万円の賠償を求めた。
判断

2台目の時点で既に死亡していたとは言えず、致命傷がどちらの車によるかも不明だが、5分以内の一連の事故として運転者らは連帯して責任を負うとした。

歩行者が入る想定のない導流帯に立っていた点は被害者の落ち度としたが、はねられて路上に倒れていた点は本人の意思でなく、落ち度に数えなかった。

被害者の落ち度を2割差し引き、保険金を充当して両親に各約3583万円の賠償を命じた。妹は親代わりの関係になく、妹独自の慰謝料は認めなかった。

裁判年月日
2005年6月23日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第2860号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

平成11年(ワ)第2860号

2005.06.23— この判決
2005.06.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安藤 裕子賛成―裁判長
小濱 浩庸賛成―
鎌形 史子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。