記録所.com

1972年2月10日 最高裁判所第一小法廷 判決

警告文はがしの逆転無罪

結果 破棄自判向き―

あらまし勝田市役所の福祉係で組合の執行委員でもあった被告人が、1966年10月20日朝、市の公民館の壁に市長が貼った、ストに関する職員あての警告文をはがして持ち去ったとして、公文書毀棄の罪で起訴された。被告人は捜査の当初から一貫して否認した。有罪の裏付けとなる証拠は、はがすところを見たという証人1人の証言だけだった。被告人側は事実の誤りを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は起訴された内容どおりの事実を認め、懲役4月、執行猶予1年の有罪とした。二審の東京高等裁判所も、事実誤認だとする被告人の控訴を退け、一審の判決を維持した。
最高裁の判断

一審と二審の判決を取り消し、被告人を無罪とした。裁判官全員一致の結論だ。

前夜に別の市職員が警告文をはがして破棄した疑いがあると検察官が書面で示し、目撃証言は簡単に信用できない。

目撃証言以外に犯行を認める証拠はなく、重大な事実誤認の疑いを放置するのは著しく正義に反するとした。

裁判年月日
1972年2月10日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(あ)第1136号
事件名
公文書毀棄
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役4月、執行猶予1年の有罪とした ―――懲役4月、執行猶予1年の有罪とした―
二審東京高等裁判所1971.04.01被告人の控訴を退け、一審の有罪を維持した ―1971.04.01―被告人の控訴を退け、一審の有罪を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和46年(あ)第1136号

1972.02.10 判決破棄自判 この判決
1972.02.10判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。