記録所.com

1972年6月8日 最高裁判所第一小法廷 決定

起訴されていない事実と刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし恐喝の罪に問われた被告人の裁判で、二審は一審の刑の重さが適切かを調べる際に、起訴されていない事実を判断材料の一つとした。被告人の弁護人らは、これは憲法違反だと主張し、事実の認定の誤りや刑が重すぎることも挙げて、最高裁に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

二審はその事実を刑の重さを調べる材料の一つにしただけで、別の罪として実質的に処罰する趣旨ではないと判断した。

そのため憲法違反の主張は前提を欠き、事実誤認や刑が重すぎるとの主張も上告が認められる理由に当たらないとした。

裁判年月日
1972年6月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(あ)第151号
事件名
恐喝
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1971.11.30― ―1971.11.30―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和47年(あ)第151号

1972.06.08 決定棄却 この決定
1972.06.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸 盛一賛成―裁判長
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。