記録所.com

1973年3月30日 最高裁判所第二小法廷 判決

一時停止後に急発進した車との衝突

結果 その他向き―

あらまし大阪府豊中市の信号のない交差点で、優先して通行できる道路を時速50キロで走っていた運転者の車が、横断のために発進した別の車と衝突した。相手の車はいったん道路の端で止まった後、約24.6メートルまで近づいたところで突然発進していた。運転者は、ブレーキをかけて右にハンドルを切り、相手の車の後ろを回るべきだったのに怠ったとして、業務上過失傷害の罪に問われた。運転者の弁護人は、有罪とした二審判決を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、運転者がブレーキをかけずに加速して相手の車の前を突っ切ろうとした過失があるとして、有罪とした。
最高裁の判断

二審判決のうち運転者に関する部分を取り消し、運転者を無罪とした。

衝突時、相手の車は車線をほぼふさいでおり、後ろを回る余地があったとの認定は誤りの疑いがあるとした。

止まった車が高速車の直前で発進するのは予測しにくく、ブレーキが多少遅れても注意義務違反とは言えないとした。

裁判年月日
1973年3月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(あ)第1711号
事件名
業務上過失傷害
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1972.07.25有罪とした ―1972.07.25―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和47年(あ)第1711号

1973.03.30 判決その他 この判決
1973.03.30判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
村上 朝一賛成―
小川 信雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。