記録所.com

2005年1月31日 千葉地方裁判所 判決

脳の手術後の出血と病院の責任

結果 —向き―

あらまし52歳の男性が、頭の中に血がたまる病気(慢性硬膜下血腫)で千葉県の救急医療センターに入院し、血を抜く管を入れる手術を受けた。翌日、管を抜いて傷口を縫った約15分後に突然意識を失い、急性の出血が見つかって追加の手術を受けたが、回復の見込みのない植物状態となった。男性とその妻は、医師の過失が原因だとして、千葉県と担当医師に合計約1億5900万円の賠償を求めた。
判断

患者側の請求をすべて退けた。出血原因は縫合の針の可能性が高いが、管を入れる針の可能性も残り、どちらでも医師に過失はないとした。

縫合の針の場合、動脈の位置は外から分からず、縫合時に出血もなかった。管を入れる針の場合、当時この出血の仕組みは周知されず予見は困難だった。

看護師がほぼ付き添う中で突然意識を失っており、経過観察の落ち度はない。緊急手術やその後のCT検査も、過失とはいえないとした。

裁判年月日
2005年1月31日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第613号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

平成15年(ワ)第613号

2005.01.31— この判決
2005.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小磯 武男賛成―裁判長
見米 正賛成―
国分 貴之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。