2004年10月25日 千葉地方裁判所 判決
狭心症患者の点滴拒否と医師の説明義務
結果 —向き―
| あらまし | 狭心症で入退院を繰り返していた64歳の患者が、発作を起こして健康保険組合の経営する病院に救急搬送され、入院したが、その日の夕方に再び発作を起こして死亡した。入院時には、以前の入院で効果のあった点滴が行われておらず、発作は患者が病室のトイレに行った際に起きた。患者の夫と子ら遺族3人は、点滴をしなかったことや安静の指示、発作後の処置が不適切だったとして、病院側に合計約5531万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 発作を防ぐ点滴が必要な状態だったのに、医師は必要性を十分に説明せず、点滴をしなかった。患者が嫌がったとしても、病院側に過失があると判断した。 点滴をしていれば発作は避けられたと認め、病院の賠償責任を肯定した。安静の指示や発作後の処置については、過失を認めなかった。 患者が安静の指示に反してトイレに行き、点滴にも拒否的だったとして、損害を5割減らし、遺族3人に合計約2203万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月25日
- 裁判所
- 千葉地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第543号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 千葉地方裁判所 平成14年（ワ）第543号 2004.10.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。