1980年8月28日 最高裁判所第二小法廷 決定
上告理由がないとされた詐欺等事件
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人と1つの会社が、詐欺、有価証券偽造、法人税法違反などの罪に問われた事件だ。東京高等裁判所の判決に対し、検察官と被告人側の双方が最高裁に上告した。双方は、過去の判例に反することや憲法違反などを主張して、判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は東京高等裁判所が判断し、被告人の検察官への供述調書は強制によらず任意にされたものと認めた。その他の結論の内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 検察官と被告人側双方の上告をすべて退けた。裁判官全員一致の決定だ。 判例違反や憲法違反という主張も、実質は事実誤認や法令違反の主張で、上告の理由にあたらないとした。 供述調書の任意性を認めた二審の判断は相当とし、職権で調べても二審判決を取り消す理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1980年8月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和52年（あ）第665号
- 事件名
- 詐欺、商法違反、私文書偽造、同行使、有価証券偽造、同行使、恐喝未遂、賍物故買、法人税法違反、出資の受入、預り金及び金利等の取締等に関する法律違反、横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所―― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和52年（あ）第665号 1980.08.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。