記録所.com

1980年7月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

不法入国者の外国人登録申請義務

結果 棄却向き―

あらまし外国人登録法違反の事件で、被告人の弁護人が最高裁に上告した。争点は、不法に日本に入った外国人にも、同法3条1項の登録申請の義務があるかどうかだった。弁護人は、自分に不利益な供述を強要されないとする憲法38条1項に違反すると主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

外国人登録法3条1項の規定は、不法に日本に入った外国人にも適用されると判断した。

そう解釈しても憲法38条1項に違反しないことは、1956年の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

裁判年月日
1980年7月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和54年(あ)第1792号
事件名
外国人登録法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1979.10.05― ―1979.10.05―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和54年(あ)第1792号

1980.07.18 判決棄却 この判決
1980.07.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木下 忠良賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。