記録所.com

1980年9月4日 最高裁判所第二小法廷 決定

窃盗事件の上告と上告理由

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の事件で裁かれた被告人が、大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。被告人本人と弁護人がそれぞれ上告の理由を出し、弁護人は憲法31条違反も主張した。事件の詳しい中身は、全文には書かれていない。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所が昭和55年5月21日に判決を出した。その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

被告人本人の主張は、二審の判決を批判するものとは認められないとした。

弁護人の主張は憲法違反をいう点を含め、実質は刑の重さへの不満で、上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1980年9月4日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和55年(あ)第1034号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1980.05.21― ―1980.05.21―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和55年(あ)第1034号

1980.09.04 決定棄却 この決定
1980.09.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木下 忠良賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。