2004年1月16日 千葉地方裁判所民事第三部 判決
はり・マッサージの保険請求の扱い
結果 —向き―
| あらまし | 健康保険では、患者の委任を受けた施術者が療養費を保険者に直接請求して受け取る「受領委任払い」が、柔道整復師には認められているが、あん摩マッサージ指圧師、はり師、きゅう師には国の通知により認められていなかった。これらの施術者とその団体は、この扱いは不合理な差別で、名誉などを傷つけられたと主張した。施術者らは国に賠償（1人50万円、団体は100万円）と新聞への謝罪広告を求め、受領委任払いの形の請求を拒んだ健康保険組合などにも賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 受領委任払いは、健康保険法が予定していない現物給付に近い形で不正請求を見逃す危険もあり、あくまで特例的な措置だとした。 柔道整復師には長年続いた経緯と医師に代わる役割があり、現在の合理性に疑問はあるものの、合理性がないとまではいえず平等原則に反しないとした。 国の担当者に裁量の濫用や逸脱はなく、健康保険組合などの対応も不法行為にならないとして、賠償と謝罪広告の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年1月16日
- 裁判所
- 千葉地方裁判所民事第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第112号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 千葉地方裁判所民事第三部 平成12年（ワ）第112号 2004.01.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。