記録所.com

1980年9月25日 最高裁判所第二小法廷 決定

覚せい剤事件の上告と判例違反の主張

結果 棄却向き―

あらまし覚せい剤取締法違反の事件で、被告人側が最高裁に上告した。弁護人は、事実の誤りや法令違反、刑の重さが不当であることに加え、最高裁判所、大審院、高等裁判所、地方裁判所の判決を挙げて判例に違反すると主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所が昭和55年5月28日に判断を示し、被告人側が上告した。判断の具体的な内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を棄却した。弁護人らの主張は、いずれも法律が認める上告の理由にあたらないとした。

挙げられた最高裁、大審院、高裁の判例は事案が異なり、この事件には当てはまらないとした。

地裁の判決は上告理由となる「判例」にあたらず、残りは事実誤認などの主張にすぎないとした。

裁判年月日
1980年9月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和55年(あ)第1064号
事件名
覚せい剤取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1980.05.28― 裁判所のサイトにある1980.05.28――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和55年(あ)第1064号

1980.09.25 決定棄却 この決定
1980.09.25決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚本 重頼賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。