1980年7月14日 最高裁判所第二小法廷 決定
放火事件の自白調書と取調べ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、人が住む建物などへの放火や放火未遂の罪に問われた。被告人の弁護人は、取調べに問題があり、自白調書は証拠にできないとして、憲法33条、36条、38条1項・2項に違反すると主張し、事実の誤りや刑の重さなども挙げて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、自白調書を証拠として使えると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 取調べの過程に、供述が自由な意思によるものかどうかに影響する違法や不当な点があったとはいえないとした。 自白調書を証拠にできるとした高裁の判断は相当であり、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 残りの主張は事実の誤りや法令違反、刑の重さをいうもので、上告の理由にあたらないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1980年7月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和55年（あ）第578号
- 事件名
- 現住建造物放火、同未遂、非現住建造物放火、同未遂、建造物等以外放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1980.02.28自白調書を証拠として使えると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和55年（あ）第578号 1980.07.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。