記録所.com

1981年11月10日 最高裁判所第三小法廷 決定

青少年条例の淫行処罰と憲法違反の主張

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、当時満15歳の青少年を相手にした淫行について、福岡県青少年保護育成条例違反に問われた。被告人側は、この条例の規定が、法律の範囲内で条例を定めることを認めた憲法94条に違反して無効だと主張し、最高裁に上告した。その論拠の一つは、13歳未満の女性との性交を罰する刑法の規定との関係だった。
それまでの判断福岡高等裁判所が昭和55年5月8日に判断を示し、被告人側がこれを不服として上告した。一審と二審の結論の中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人側の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

相手は当時満15歳で、13歳未満に関する刑法の規定との矛盾を言う主張は、この事件と関係がないとした。

そのため、この違憲の主張は上告の理由として認められる適法なものではないとした。

裁判年月日
1981年11月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和55年(あ)第923号
事件名
福岡県青少年保護育成条例違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1980.05.08― ―1980.05.08―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和55年(あ)第923号

1981.11.10 決定棄却 この決定
1981.11.10決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横井 大三賛成―裁判長
環 昌一賛成―
伊藤 正己賛成―
寺田 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。