記録所.com

1980年6月10日 最高裁判所第二小法廷 決定

証拠開示を認めない決定への不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし住居侵入と軽犯罪法違反の罪に問われた刑事裁判で、弁護人が、検察官の手元にある証拠を開示するよう申し出た。裁判所は開示を命じない決定をし、これに対する異議の申立ても退けられた。この判断を不服として、判例違反や憲法37条2項違反などを理由に最高裁判所へ特別抗告がされた。
それまでの判断東京地方裁判所は、検察官の手元にある証拠の開示を命じない決定に対する異議の申立てを退けた。
最高裁の判断

最高裁は、この抗告は法律上の要件を満たさず不適法だとして、棄却した。

証拠開示を命じない決定への異議を退けた決定は、訴訟手続について判決前にした決定にあたるとした。

そうした決定は、特別抗告の対象となる「法律上不服を申し立てられない決定」にあたらないと判断した。

裁判年月日
1980年6月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和55年(し)第53号
事件名
住居侵入、軽犯罪法違反被告事件について、弁護人の証拠開示の申出についてした決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1980.05.27証拠開示を命じない決定への異議申立てを退けた ―1980.05.27―証拠開示を命じない決定への異議申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和55年(し)第53号

1980.06.10 決定棄却 この決定
1980.06.10決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木下 忠良賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。