記録所.com

1980年7月22日 最高裁判所第二小法廷 決定

法廷秩序違反の制裁手続と憲法

結果 棄却向き―

あらまし法廷等の秩序維持に関する法律による制裁を受けた申立人が、広島高等裁判所松江支部の抗告棄却決定を不服として、最高裁に特別抗告をした。申立人は、制裁の手続とこの点についての原決定の解釈が、憲法31条、32条、34条に違反すると主張した。
それまでの判断広島高等裁判所松江支部は、1980年6月30日、抗告を退ける決定をした。
最高裁の判断

最高裁は抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

制裁の手続と原決定の解釈は憲法31条、32条、34条に違反しないと判断した。

1958年10月15日の大法廷決定の趣旨に照らして明らかだとし、申立人の主張には理由がないとした。

裁判年月日
1980年7月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和55年(秩ち)第2号
事件名
法廷等の秩序維持に関する法律による制裁事件についてした抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所松江支部1980.06.30抗告を退けた ―1980.06.30―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和55年(秩ち)第2号

1980.07.22 決定棄却 この決定
1980.07.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木下 忠良賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。