1982年12月8日 最高裁判所第二小法廷 決定
詐欺事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人の裁判で、弁護人2人が最高裁に上告した。弁護人らは、事実の認定の誤りや刑の重さに加え、公平な裁判ではなかった、裁判が迅速でなかったとして憲法違反を訴えた。さらに、過去の判例に反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部が昭和56年5月12日に判決を出し、被告人側が上告した。判決の具体的な内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人らの主張は、いずれも法律が定める上告の理由にあたらないと判断した。 公平な裁判でないとの憲法違反の主張は、実質は法令違反や事実誤認、刑の重さの主張にすぎないとした。 審理が著しく遅れたとは認められず、判例違反の主張も二審の結論に影響のない点に関するものだとした。 |
- 裁判年月日
- 1982年12月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和56年（あ）第1028号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1981.05.12― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和56年（あ）第1028号 1982.12.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。