記録所.com

1981年11月11日 最高裁判所第二小法廷 決定

政治活動の弾圧を訴えた交通違反の起訴

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人が道路交通法違反の罪で起訴された。被告人らと弁護人は、この起訴は政治活動の自由や表現の自由を抑え込むことを目的とした差別的なものだとして、憲法14条、21条に違反すると主張した。そのうえで、最高裁に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

記録を見ても、今回の起訴が政治活動や表現の自由を抑え込む目的の差別的なものとは認められず、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

その他の主張は単なる法令違反をいうもので、法律が定める最高裁への上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1981年11月11日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和56年(あ)第1363号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1981.07.17― ―1981.07.17―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和56年(あ)第1363号

1981.11.11 決定棄却 この決定
1981.11.11決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木下 忠良賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。