記録所.com

1982年12月16日 最高裁判所第二小法廷 決定

車間距離不足の追突と運転者の過失

結果 棄却向き―

あらまし運転者は、前の車と約12メートルの車間距離で、ともに時速約50キロで走っていた。交差点内で前の車が急ブレーキをかけたため追突し、業務上過失傷害の罪に問われた。運転者側は、交差点内で前の車が急停止することはないと信じてよかったのであり、車間距離を保たなかったことを過失として刑事責任を認めたのは過去の最高裁判例に反すると主張して上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、交差点内での前の車の急停止は予想できたとして、車間距離を保たなかったことを過失ととらえ、運転者の刑事責任を認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。運転者側が挙げた判例は事案が異なり、適切でないとした。

前の車の急ブレーキを予測し追突を避けられるように走るのは基本的な義務で、交差点内でも急停止はないと信頼することは許されない。

車間距離の不足が常に追突の原因となる過失になるわけではないが、時速約50キロで約12メートルの本件では、過失とした二審の判断は相当だ。

裁判年月日
1982年12月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和56年(あ)第1481号
事件名
業務上過失傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1981.09.03運転者の刑事責任を認めた ―1981.09.03―運転者の刑事責任を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和56年(あ)第1481号

1982.12.16 決定棄却 この決定
1982.12.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮崎 梧一賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―
大橋 進賛成―
牧 圭次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。