記録所.com

1981年11月17日 最高裁判所第三小法廷 判決

歯科技工士の口の中の作業と歯科医業

結果 棄却向き―

あらまし歯科技工士が、歯型をとる印象採得、かみ合わせをとる咬合採得、試適、装着などの行為をしたことについて、歯科医師法違反に問われた。弁護人は、歯科医師以外の歯科医業を禁じる同法17条について、「歯科医業」の意味が不明確で憲法31条に反し、歯科技工士の行為に適用するのは憲法13条と22条1項に反すると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断札幌高等裁判所の判決(昭和56年2月5日)に対して上告された。全文からは、それまでの裁判所の結論の具体的な内容は分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が一致した結論だ。

歯科医師法17条の「歯科医業」の意味は不明確とはいえず、憲法31条違反という主張は前提を欠く。

印象採得や装着などは歯科医業に属し、歯科技工士に同条を適用しても憲法に反しないと、昭和34年の大法廷判決が示している。

裁判年月日
1981年11月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(あ)第275号
事件名
歯科医師法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌高等裁判所1981.02.05― ―1981.02.05―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和56年(あ)第275号

1981.11.17 判決棄却 この判決
1981.11.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―
寺田 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。