記録所.com

1981年4月14日 最高裁判所第三小法廷 判決

酒気帯び運転と上限超えの罰金

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、1979年1月28日未明、大分市内の道路で、呼気1リットルにつき0.25ミリグラム以上のアルコールを身体に保有する状態で乗用車を運転した。大分簡易裁判所は、書面審理による略式命令で罰金3万5000円を命じ、この命令は同年3月31日に確定した。しかし、この罪の罰金の上限は3万円だった。確定した裁判の法令違反を正す非常上告という手続で、この命令が最高裁で審理された。
それまでの判断大分簡易裁判所は、1979年3月10日の略式命令で、被告人を罰金3万5000円とし、払えない場合は1日2000円の換算で労役場に留置するとした。この命令は不服申立てのないまま確定した。
最高裁の判断

この罪の罰金は法律で3万円以下と定められており、3万5000円とした略式命令は法令違反が明らかで、被告人に不利益だとした。

略式命令を取り消し、最高裁が自ら改めて判決して、被告人を罰金3万円とした。

罰金を払えない場合は、1日2000円の換算で労役場に留置するとした。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1981年4月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(さ)第1号
事件名
道路交通法違反被告事件について略式命令に対する非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大分簡易裁判所1979.03.10略式命令で罰金3万5000円を命じた ―1979.03.10―略式命令で罰金3万5000円を命じた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和56年(さ)第1号

1981.04.14 判決破棄自判 この判決
1981.04.14判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
寺田 治郎賛成―裁判長
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―
伊藤 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。