1985年5月21日 最高裁判所第三小法廷 決定
控訴審での本人尋問と反対尋問権
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は住居侵入と傷害致死の罪で裁判を受けた。控訴審で証人Aが証言したが、被告人は、自分自身による反対尋問を許されなかったのは憲法37条2項に違反すると主張して、最高裁に上告した。あわせて、自白が任意のものではなかったとして憲法38条違反なども訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高裁松江支部は、一審判決を正しいと認めて、被告人側の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審は証人Aの証言を事実認定や刑の重さの資料にしておらず、憲法37条2項違反の主張は前提を欠くとした。 記録を調べても自白の任意性を疑わせる跡は見当たらず、憲法38条違反の主張も前提を欠くとした。 残りの主張は事実誤認や法令違反、量刑不当の主張で、上告の理由にあたらないとして、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1985年5月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和60年（あ）第214号
- 事件名
- 住居侵入、傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1985.01.28控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和60年（あ）第214号 1985.05.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。