1985年7月2日 最高裁判所第三小法廷 決定
裁判官の忌避と不服申立ての実益
結果 棄却向き―
| あらまし | 公務執行妨害の罪で裁判を受けていた被告人側が、担当の裁判官を事件から外すよう求める忌避の申立てをしたが、退けられた。これに対する異議も東京高等裁判所に退けられたため、申立人は憲法31条、32条、37条1項に違反すると主張して最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、忌避の申立てを退けた裁判を取り消す実益は、その裁判官が審理を続けている間に限ってあり、この事件ではそれが失われているとして、異議を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 忌避の申立てを退けた裁判は、その裁判官が審理を続けている間に限って取り消す実益があるとした高裁の判断は、憲法31条、32条、37条1項に違反しない。 これは最高裁の過去の判例の趣旨から明らかであり、申立人の主張には理由がないとして、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1985年7月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和60年（し）第69号
- 事件名
- 公務執行妨害被告事件についてした裁判官忌避申立却下決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1985.05.20異議申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和60年（し）第69号 1985.07.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。