1969年10月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
兄弟の映画興行と地位の相続
結果 棄却向き―
| あらまし | 兄弟二人が映画興行の事業を共同で営んでいたが、そのうちの一人が死亡した。死亡した人の相続人らと、残った兄弟らの間で、相続人が共同事業での地位を受け継ぐのかが争われた。事件は営業権の確認などを求めるものだった。残った兄弟の側は、相続を認めた二審の判断を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、この事業は組合契約に似た契約にもとづく共同事業で、死亡時には相続人が当然に地位を受け継ぐという暗黙の合意が兄弟の間にあったと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 兄弟二人だけの事業で取決めも乏しく、映画興行は個人的性格が強くないため、相続人が地位を継ぐ暗黙の合意を認めた二審の判断を支持した。 事業の運営を契約で任された者の地位自体は相続されないが、特定の者に任せていない限り、契約当事者の全員が共同で運営に参加する権利を持つ。 本件では運営を任せたという主張や証明はなく、取決めもなかったとされたので、残った兄弟側の不服は採用できないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1969年10月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第567号
- 事件名
- 営業権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和39年（ネ）第1591号 1967.02.27相続人が共同事業の地位を受け継ぐと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和42年（オ）第567号 1969.10.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。