1971年6月3日 最高裁判所第一小法廷 判決
土地の買主による再審の申立て
結果 却下向き―
| あらまし | 土地の所有権の確認などが争われた裁判で、最高裁は1964年7月16日に判決を出した。申立人はその裁判の当事者ではないが、同年4月16日の売買で問題の土地の所有権を取得し、同月18日に登記を済ませたと主張した。申立人は、判決が登記の効力や、土地の間に国有の道路と川があるかどうかという重要な点の判断を漏らしたとして、再審を申し立てた。そのうえで、判決を取り消し、相手方の請求を退けるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、登記を抹消する義務があると判断した。最高裁も1964年7月16日の判決で、この二審の判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 再審は判決の効力を受ける人を不利益から救う手段なので、相続などの場合に限らず、土地を買った人のような承継人も申し立てられる。 申立人が判断漏れと指摘した登記の効力や土地の範囲の点は、1964年の最高裁判決がすでに判断していた。 国有の道路や川の存在は二審が認定しておらず、最高裁が触れなかったのは当然だ。再審の理由がないとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1971年6月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（ヤ）第20号
- 事件名
- 所有権確認等請求上告事件の判決に対する再審申立
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所―登記の抹消義務を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年（ヤ）第20号 1971.06.03 判決却下 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。