記録所.com

1971年11月16日 最高裁判所第三小法廷 判決

山林の伐採と損害賠償の時効

結果 棄却向き―

あらまし1954年12月頃から、山林とそこに生える立木の所有権をめぐり、伐採を始めた人と、山林は自分たちのものだと主張する人たちとの間で争いになった。1955年1月、山林の所有権を主張する側は伐採や運び出しを禁じる仮処分を得て、翌月にはその多くが所有権の確認などを求める裁判を起こした。伐採した人はその裁判で、山林は兄のもので立木は自分が取得したと争い、同年7月には本人の申立てで仮処分も取り消された。この事件では、損害賠償を求める権利の時効がいつから進むのかが争われた。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、損害賠償を求める権利の時効は、所有権確認などの裁判で山林の所有権を主張する側の勝訴が確定した1964年4月9日まで進まないと判断した。
最高裁の判断

上告を退け、時効は所有権の裁判で勝訴判決が確定した1964年4月9日まで進まないとした二審の判断を認めた。

伐採した人が裁判で所有権を争い続け、仮処分も取り消されていたという事情のもとでは、この判断は相当だとした。

上告した側が引用した過去の判例は、事案が異なり、この事件には当てはまらないとした。

裁判年月日
1971年11月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(オ)第136号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所

昭和42年(ネ)第31号

1967.11.16時効は所有権の裁判の勝訴確定まで進まないと判断した ―
1967.11.16―時効は所有権の裁判の勝訴確定まで進まないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和43年(オ)第136号

1971.11.16 判決棄却 この判決
1971.11.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
松本 正雄賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。