記録所.com

1971年7月1日 最高裁判所第一小法廷 判決

他行小切手の入金と当座預金

結果 棄却向き―

あらまし預金者は銀行に当座預金を持っており、約束手形の支払期日である昭和37年2月17日の残高には、現金のほか、他の銀行の小切手3通による入金が含まれていた。この小切手の取立ては、その日のうちに終わっていなかった。残高は正午の時点で約4万円(うち現金約1万9千円)、午後3時30分頃で預金者の主張を入れても約16万円(うち現金約14万円)だった。預金者は銀行に対し、信用の回復と損害賠償を求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、預金者の請求を退ける方向の判断をし、預金者が最高裁に上告した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

他の銀行の小切手を当座預金に入れるのは、取立ての依頼と、取立ての完了を条件とする預金の契約を合わせたものだ。

銀行は、特別の約束がないかぎり、取立てが終わるまでは、その小切手の金額分を当座預金から支払う義務を負わない。

当日の現金の入金だけでは正午の時点でも正午以後でも手形の決済に足りなかったとして、預金者の上告を退けた。

裁判年月日
1971年7月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(オ)第33号
事件名
信用回復および損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和40年(ネ)第2586号

1967.10.31預金者の主張を退けた ―
1967.10.31―預金者の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和43年(オ)第33号

1971.07.01 判決棄却 この判決
1971.07.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸 盛一賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。