1972年6月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地買収の公告の欠陥と後からの補正
結果 棄却向き―
| あらまし | 大阪府知事は、不在地主の小作地とされた土地について、買収の時期を昭和23年3月2日とする買収計画に基づき、昭和25年3月25日、買収令書を渡す代わりに公告をした。しかし、土地の所有者の住所は少し調べれば分かるものであり、公告には買収の時期や対価の支払時期などの記載も欠けていた。土地は国へ、さらに売渡しを受けた人へ移ったものとして扱われ、所有者は買収処分の無効確認を求めて裁判を起こした。裁判の途中の昭和38年11月2日、知事は公告の欠陥を補う趣旨で、要件を備えた買収令書をあらためて所有者に渡した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、公告の欠陥は後の買収令書の交付で補正されたと判断し、小作地とした認定にも明白な欠陥はないとして、所有者の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 所有者の上告を退けた。公告当時に小作地と認定したことに明白な欠陥はなく、近く使用目的を変更すべき農地だったともいえない。 公告が当時遅滞なくされ、法律関係も形成されていれば、令書の交付が著しく遅れたことだけで補正の効果は否定されず、手続全体も無効にならない。 買収の対象となる農地かどうかなどの要件は、行政庁が最終判断をした公告の時を基準に判断すべきだ。 |
- 裁判年月日
- 1972年6月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（行ツ）第130号
- 事件名
- 買収処分無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和41年（行コ）第109号 1968.09.27公告の欠陥は補正されたとして、所有者の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（行ツ）第130号 1972.06.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。